DUBAÏ: Reza Pahlavi, le prince héritier d'Iran en exil, considère l'issue des pourparlers sur un nouvel accord nucléaire comme « futile » tant que le régime actuel sera en place à Téhéran. 

 « Indépendamment de ce que l'on essaie de négocier ici, le résultat net est que c'est futile. Le régime utilise simplement tout ce qu'il a comme moyens de chantage – forçant le monde à le confronter afin de pouvoir continuer à maintenir son emprise sur la géopolitique de notre région », a-t-il déclaré à Arab News. 

Dans un grand entretien donnant le coup d'envoi à une deuxième saison d'interviews vidéo de Frankly Speaking, Pahlavi a également parlé des futures relations iraniennes avec l'Arabie saoudite et d'autres États du Moyen-Orient, y compris Israël, après la chute du régime des ayatollahs, et le désir de la part de la plupart des Iraniens de reprendre une vie normale post-théocratique. 

 Mais il a insisté sur le fait qu'il n'avait pas l'ambition d'être un nouveau « Shah » en Iran, et qu'il appartiendrait aux Iraniens de choisir sous quel type de gouvernement ils voudraient vivre. 

« Je ne suis candidat à aucun poste. Ma seule mission dans la vie est d'atteindre cette ligne d'arrivée, qui est la libération de l'Iran et de l’afficher pour avoir l'opportunité d'établir un nouveau système laïque et démocratique. Dans notre pays, ce jour marquera la fin de ma mission politique dans la vie », a-t-il déclaré. 

Pahlavi, le fils aîné du Shah décédé, était l'héritier présomptif du trône jusqu'à la révolution iranienne en 1979. Depuis lors, il a vécu principalement aux États-Unis en tant qu'activiste contre le régime de Téhéran à travers le Conseil national d'Iran, dont il est le fondateur et leader. 

Pahlavi avait un message dur pour le président Joe Biden dans le cadre des pourparlers indirects entre les États-Unis et l'Iran sur une nouvelle version du plan d'action global conjoint de 2015 pour réglementer l'industrie nucléaire iranienne et rétablir les liens économiques de l’Iran avec le reste du monde. 

« Ce régime ne peut pas changer son comportement car toute son existence dépend de son désir toxique d’exporter une idéologie et dominer la région, soit directement, soit via des mandataires », a-t-il déclaré à Arab News. 

 « Nous avons vu en fait que (les sanctions américaines), pour la plupart, ont accru la pression sur le régime et l'ont forcé à restreindre sa capacité à faire ce qu'il voulait faire. Tout assouplissement (de cette politique) enhardit (le régime) et lui permet de poursuivre son état constant de création d'instabilité dans la région. 

 Pahlavi pense que si les sanctions économiques sont levées, cela ne fera qu'augmenter le potentiel de l'Iran à financer le terrorisme dans la région, où il a orchestré des attaques contre l'Arabie saoudite et d'autres pays par le biais de ses milices au Yémen, en Irak, en Syrie et au Liban. 

 « Je pense que nous avons déjà vu cela se produire une fois sous l'administration Obama, où une énorme somme d'argent a été versée au régime et rien n'a été dépensé pour le peuple iranien », a-t-il déclaré. 

 Cependant, Pahlavi attend avec impatience une nouvelle ère de bonnes relations entre l'Iran et ses voisins, dont l'Arabie saoudite, après un changement de régime à Téhéran. 

 « Regardez comment était la relation avant la révolution. Lorsque le roi Fayçal d'Arabie saoudite est décédé, il y a eu une période de deuil de sept jours en Iran. Voilà l'étendue de ce qu’étaient ces relations. 

 « Les gens n’ont pas changé, contrairement au régime. Et, en raison de son impact négatif dans la région, nous pouvons certainement anticiper un avenir où le respect mutuel et des relations cordiales seront propices à de meilleurs échanges, de meilleures relations commerciales, plus d'opportunités et (l'amélioration de) la vie des gens, le niveau de vie, la santé, les soins, la stabilité régionale, la coordination sécuritaire et bien d’autres choses. » 

Pahlavi a salué la stratégie Saudi Vision 2030 qui vise à diversifier l'économie du Royaume et libéraliser la vie sociale et culturelle, ainsi que les accords d'Abraham entre Israël et certains pays du Moyen-Orient. 

« D'autres pays vont de l'avant (afin de) ne pas dépendre du pétrole comme principale source de revenus, réajustant leurs économies et formant des plans pour l'avenir, et tout cela en conjonction et en coopération les uns avec les autres. C'est le modèle à suivre. 

« Rien ne me rend plus heureux que de voir cette évolution et les accords d'Abraham et tout ce qui suit, car nous sommes dans le sens du progrès et de la coopération et des opportunités régionales. »

 Pahlavi a comparé le rôle que l'Iran jouait dans la région du Golfe avant la révolution avec la situation actuelle, où le pays et son peuple sont de plus en plus isolés. 

 « Il fut un temps où les habitants de Dubaï rêvaient de venir à Téhéran pour aller dans nos supermarchés et faire leurs achats dans nos magasins. Aujourd'hui, le rêve de chaque Téhéranais est de s'éloigner le plus possible de l'Iran », a-t-il déclaré. 

 Pahlavi a insisté sur le fait qu'il n'y avait pas de haine profonde de la part des Iraniens pour les Arabes, les Israéliens ou les Américains, soulignant que les étudiants de Téhéran avaient récemment refusé de participer aux manifestations organisées par le gouvernement contre les pays étrangers. 

 La règle théocratique du régime a également aliéné davantage d'Iraniens contre la religion, a-t-il déclaré. «Je pense que la gouvernance religieuse a créé une situation dans laquelle les gens s'éloignent de la religion », a déclaré Pahlavi à Arab News. 

 « En fait, il y a beaucoup plus de détachement vis-à-vis de tout sentiment religieux en raison de ce régime qui essaie ouvertement de forcer une religion politisée et de l'imposer au public. 

« Les Iraniens l’ont appris à leurs dépens, et je pense qu’aujourd’hui, vous voyez que même ceux qui sont pieux en Iran ne veulent pas de ce régime parce qu’ils voient les dommages qu’il cause à la foi des gens et à l’establishment religieux. » 

 Le peuple iranien émerge de sa propre «Inquisition islamique», a-t-il dit, en référence à l'extrémisme religieux de l'Europe du XVIe siècle. 

 Il a également attaqué l'influence des gardiens de la révolution iraniens, qui contrôlent une grande partie de l'infrastructure économique du pays en alliance avec le régime religieux au pouvoir, comme l'ont révélé les récents commentaires divulgués par Mohammad Javad Zarif, le ministre iranien des Affaires étrangères. 

« J'étais heureux que quelqu'un de l’intérieur du régime démantèle cet espoir naïf du monde occidental de voir les modérés résoudre les problèmes s'ils sont en position de contrôle », a déclaré Pahlavi. 

« C'est un système totalitaire à la fin, dépendant de la décision d'un chef suprême. »

Pahlavi a plaidé pour un système de gouvernement démocratique et laïc pour son pays, avec un président élu ou une monarchie constitutionnelle. 

« C'est au peuple iranien de décider en dernier ressort de la forme finale, tant que le contenu est démocratique. C'est pourquoi j'ai demandé à mes compatriotes, qu'ils soient républicains ou monarchistes, de proposer leur meilleur modèle d’avenir et ce qui pourrait en être la forme finale. 

 « Une fois le régime effondré, nous anticipons une période de transition où un gouvernement provisoire devra gérer les affaires du pays tandis qu'une assemblée constituante rédigera une nouvelle constitution, soumettra au débat toutes ces questions qui doivent être discutées, afin que le peuple de L'Iran ait finalement le choix du comment et de ce qui déterminera l'avenir. » 

La haine iranienne envers les Arabes resterait-elle quel que soit le régime au pouvoir à Téhéran ? 

«Je ne crois pas cela une seule seconde car je pense qu’une nation comme l’Iran, qui porte en elle une longue histoire de civilisation, de culture, de tolérance, n’a jamais eu de problèmes d’antagonisme vis-à-vis d’une autre culture ou nation », a-t-il déclaré à Arab News. 

 Selon Pahlavi, une plus grande coopération régionale aiderait le Moyen-Orient à surmonter nombre des défis profonds auxquels il est confronté, comme le changement climatique et les pénuries d'eau. 

 « Bien avant de pouvoir résoudre la crise politique, nous devrions nous inquiéter de la crise de l'eau dont souffre notre région. Ce n'est pas seulement l'Iran, mais de nombreux autres pays qui subissent également les problèmes générés par la crise de l'eau », a-t-il déclaré. 

 «Si l’Iran d’aujourd’hui était un Iran différent, vous n’auriez pas de missiles expédiés au Yémen. Nous aurions des scientifiques, y compris des experts israéliens qui sont les meilleurs dans le domaine, travaillant à résoudre la crise de l'eau pour nos pays respectifs. 

Twitter: @frankkanedubai 

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com